A.Rivalutazione garantita dei propri versamenti al 31 dicembre di ogni anno con l´applicazione di un tasso costituito dall´1,5 per cento in misura fissa + il 75 per cento dell´aumento dell´indice dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati accertato dall´Istat rispetto al mese di dicembre dell´anno precedente (tasso d´inflazione annuo) ai sensi dell´articolo 2120, 4°comma, del codice civile. Nel 2004 la rivalutazione del Tfr oscilla attorno al 3,3 per cento.

B. Il titolare riscuote immediatamente un capitale che può usare come crede per sé o per altri (figli).

C. Dopo otto anni di vita lavorativa presso lo stesso datore di lavoro si possono chiedere versamenti anticipati fino al 70 per cento del proprio Tfr maturato. La richiesta deve essere tuttavia giustificata (articolo 2120, 8° comma, c.c.) dalla necessità di: c.1) eventuali spese sanitarie per terapie o interventi straordinari riconosciuti dalle competenti strutture pubbliche; c.2) acquisto della prima casa di abitazione per sé o per i figli, documentato con atto notarile. Per la verità, è prassi nel privato usare questa possibilità offerta dalla legge come una specie di "fringe-benefit": al fine di accontentare e fidelizzare i dipendenti migliori si suole accordare più volte nel tempo quote di Tfr, anche prescindendo da plausibili giustificazioni documentali.

D. La percezione del Tfr è praticamente istantanea (fatti salvi i naturali tempi tecnici di determinazione dell´ammontare spettante): cioè dopo ogni interruzione del rapporto di lavoro, il lavoratore subordinato percepisce entro pochi giorni o poche settimane la "liquidazione" che ha maturato.

A. Il grande svantaggio del Tfr è che, una volta a regime il sistema previdenziale pubblico calcolato con il regime cosiddetto "contribuivo", la pensione mensile che si percepirà sarà pari al 50-55 per cento per i livelli più bassi o intermedi e al 35 per cento per i livelli più alti (dirigenziali). La liquidazione - per elementari ragioni di cautela da investire in strumenti finanziari "sicuri" e dunque poco remunerativi - non sarà mai neanche lontanamente in grado di colmare il differenziale con l´ultimo stipendio percepito dal lavoratore, il che lo spingerà a una situazione di povertà o di drastica riduzione del tenore di vita a cui era abituato. Inoltre, nella nefasta ipotesi che si consumi in tutto o in parte la liquidazione, non resta nulla (salvo altri cospicui risparmi privati) per integrare la riduzione dell´assegno pensionistico rispetto allo stipendio.

B. L´istituto del Tfr non conosce le garanzie della non cedibilità, della non sequestrabilità e della non pignorabilità.

Il lavoratore prende carta e penna - o un modello predisposto ad hoc - e dirà:

1) che vuole che tutto il proprio Tfr maturando mensilmente confluisca in una delle forme possibili, cioè attualmente esistenti sul mercato, di investimento previdenziale. Precisiamo che non è consentito destinare solo una parte del proprio Tfr alla previdenza complementare: il legislatore esige che il lavoratore faccia una scelta chiara e definitiva senza tenere due piedi in una staffa. La scelta riguarda solo la parte di Tfr maturanda, cioè ancora da versare, salvo restando l'erogazione sottoforma della classica "liquidazione" della parte di Tfr già maturata e accantonata presso il datore di lavoro

2) Successivamente il lavoratore dovrà esplicitare per filo e per segno la propria volontà; in altre parole, dovrà indicare in quale forma di previdenza complementare dovrà essere conferito il proprio Tfr maturando. Egli potrà scegliere di conferire il proprio TFR fra le tre seguenti opzioni:

A. in un fondo pensione chiuso (detto anche negoziale o di categoria), se esiste già

B. in un fondo pensione aperto, a contribuzione definita

C. in un Fip (Forma/Fondo individuale di previdenza) o Pip (Piano individuale di previdenza) che altro non sono se non delle polizze vita individuali - ramo I° (le tradizionali polizze rivalutabili); ramo III° (unit linked classiche, unit linked garantite, index linked) - stipulate dal singolo lavoratore con una compagnia assicurativa. Le caratteristiche nonché i costi/benefici di ognuna di queste tre forme di investimento previdenziale, più le sotto-varianti, saranno trattate in un articolo successivo.

3) Infine il lavoratore dovrà specificare, nell'ambito di una delle tre forme di investimento sopra indicate, il tipo di gestione che desidera: investimento obbligazionario, azionario, bilanciato, prudente, aggressivo. Nel tempo eventualmente potrà decidere di cambiare la linea gestionale mediante il cosiddetto switch (passaggio da un fondo all'altro) che a volte è gratuito ma più spesso è oneroso.

A. La ragion d'essere della previdenza complementare è quella di costituire una indispensabile integrazione all'assegno pensionistico, il quale, una volta a regime il sistema "contributivo", raggiungerà il 50-55 per cento dell'ultimo stipendio (livelli bassi e medi) o il 35 per cento per gli stipendi più elevati. Ad esempio, se l'ultimo stipendio percepito ammonterà a 1.500 euro, il primo assegno pensionistico si aggirerà tra i 750 e gli 825 euro, con una drastica riduzione del tenore di vita (la forbice è imputabile al maggior o minor numero di anni di contribuzione che il lavoratore potrà vantare). Gli esperti calcolano che ogni punto percentuale di contribuzione dà, con un orizzonte temporale di 35-40 anni, un risultato del 2-2,5 per cento sull'ultimo stipendio. Per raggiungere l'obiettivo ottimale di integrare del 20-25 per cento l'assegno pensionistico, la contribuzione dovrà aggirarsi attorno al 10 per cento: il 7 per cento (precisamente il 6,91 per cento) esiste già e rappresenta lo zoccolo duro costituito dal proprio Tfr; un 1,2 per cento deriverà dall'obbligo contributivo supplementare del datore di lavoro; un altro 1,2-1,5 per cento da un ulteriore versamento mensile del lavoratore (pari a 12-15 euro ogni 1.000 netti). Aderendo per 30 o 40 anni a una delle tre forme di previdenza complementare, il lavoratore di-pendente ha la possibilità di crearsi una pensione bis, di scorta, aggiuntiva a quella pubblica obbligatoria senza "svenarsi" finanziariamente, cioè senza dover intaccare una quota rilevante del salario netto percepito mensilmente. Nell' ipotesi infatti che il lavoratore decidesse di tenersi il suo Tfr e, contemporaneamente, di aderire a una delle forme di previdenza complementare, sarebbe obbligato a drenare dal proprio stipendio netto mensile una cifra significativa - poniamo un 10 per cento, pari a 100 euro per ogni 1.000 netti - cifra che pochi dipendenti potrebbero permettersi a cuor leggero per tutta la loro vita lavorativa.

B. Il lavoratore che aderirà a una delle tre forme di previdenza complementare beneficerà di un contributo supplementare versato mensilmente dal proprio datore di lavoro pari all'1-1,2 per cento della retribuzione lorda mensile. Se invece il lavoratore dipendente propende per la conservazione del Tfr secondo il sistema classico, non beneficerà mai di questo ulteriore versamento contributivo cha la legge impone a carico del datore di lavoro.

C. Tale contributo del datore di lavoro si dice "portabile" nel senso che se e quando un lavoratore deciderà di spostare il suo montante contributivo da un fondo A a un fondo B e poi ancora in un fondo C, continuerà ad avere diritto al versamento del contributo da parte del suo datore di lavoro anche per tutto il tempo in cui rimarrà, dapprima nel fondo B e, successivamente, nel fondo C.

D. La legge 243/2004 delega il Governo ad ampliare ulteriormente gli incentivi fiscali al fine di rendere più appetibile l'uso dello strumento. La disciplina attuale - regolamentata dal decreto legislativo 18 febbraio 2000, n. 47, (pubblicato nel S.O. n. 41/L alla Gazzetta Ufficiale n. 57 del 9 marzo 2000), entrata in vigore il 1° gennaio 2001, e su cui l'Agenzia delle Entrate si è pronunciata con una poderosa circolare, la n. 29/E del 20 marzo 2001 - prevede che i contributi versati in un fondo chiuso, in un fondo aperto, in un Fip o Pip, sono deducibili dal reddito complessivo nel limite del 12 per cento e comunque non oltre i 10 milioni delle vecchie lire (5.164,65 euro). In realtà, questa regola si applica alla lettera solo per i lavoratori autonomi; per i lavoratori dipendenti per i quali non è a disposizione - nel senso che non è stato ancora istituito o se è stato istituito non è ancora operante dopo due anni dalla costituzione - un fondo chiuso di categoria e per i lavoratori dipendenti che non hanno neppure la possibilità di iscriversi a un fondo aperto ad adesione collettiva in quanto il proprio datore di lavoro non ha sottoscritto alcuna convenzione ad hoc con qualche istituto di credito o compagnia assicurativa.

Per i lavoratori dipendenti, privati e pubblici, che invece hanno la possibilità di iscriversi a un fondo chiuso o a un fondo aperto ad adesione collettiva, esistono ulteriori forti limitazioni per godere della deducibilità fiscale. Essi infatti sono obbligati:

1) ad aderire solo al proprio fondo chiuso di categoria, oppure al fondo aperto ad adesione collettiva con il quale il datore di lavoro ha stipulato una convenzione ad hoc. I lavoratori dipendenti che appartengono a una categoria che ha istituito un fondo chiuso ma che per scelta volontaria decidono di non aderirvi, così come i lavoratori dipendenti che appartengono a una categoria che non ha istituito alcun fondo chiuso ma che decidono di non iscriversi al fondo aperto ad adesione collettiva sulla base di una convenzione siglata dal loro datore di lavoro con una qualche banca o assicurazione, avranno ulteriori pesanti limitazioni. Infatti, il lavoratore dipendente che non aderisce al fondo chiuso o al fondo aperto ad adesione collettiva beneficia della deduzione fiscale solo se possiede redditi diversi rispetto a quelli da lavoro dipendente, nel qual caso avrà il beneficio del 12 per cento ma solo fino all'importo complessivo dei soli redditi diversi.Esempio: reddito lavoro dipendente 25.000 euro, redditi diversi 2.500 euro, deduzione complessi-va 3.300 euro pari al 12 per cento di 27.500 euro (si badi bene, somma inferiore al limite massimo di 5.164,65 euro), deduzione utilizzabile 2.500 euro corrispondente all'ammontare massimo dei propri redditi diversi. Va da sé che sulla base della disciplina vigente se il lavoratore non aderisce e non possiede altri redditi diversi rispetto a quelli derivanti dal lavoro dipendente non potrà beneficiare di alcuna deduzione fiscale

2) a versare a tale fondo una quota non inferiore al 50 per cento dei contributi versati al Tfr: la deduzione spetta per un importo complessivamente non superiore al doppio della quota di Tfr destinata al fondo chiuso. Esempio: se un soggetto versa al fondo a cui si iscrive una quota di Tfr pari a 2.000 euro, avrà diritto a una deduzione massima di 4.000 euro, fermo restando che tale cifra dovrà essere inferiore al 12 per cento del suo reddito complessivo con il massimo di 5.164,65 euro. Ciò significa che quel soggetto può versare al proprio fondo di categoria e/o a un Pip privatamente sottoscritto con una compagnia di assicurazione anche più di 2.000 euro di contribuzione volontaria, poniamo ad esempio 4.500 euro, ma solo 4.000 ne potrà dedurre dal proprio reddito complessivo in dichiarazione, i restanti 500 no.

Riassumendo: il decreto legislativo 47/2000 prevede tre paletti per i lavoratori dipendenti:

1) il 12 per cento del redito complessivo

2) doppio della quota del Tfr trasferito alla previdenza complementare

3) soglia massima di euro 5.164,65, sono concorrenti e alternativi tra loro, nel senso che si applica il più basso. Esempio: un lavoratore ha un reddito di 80.000 euro, il primo limite (12 per cento) è 9.600 euro. Poiché tale cifra supera la soglia massima deducibile (5.164,65 euro) ci si deve fermare a questo importo, ma a patto che la quota di Tfr trasferita al fondo pensione chiuso sia almeno pari al 50 per cento di 5.164,65 euro. La legge delega prevede tuttavia di ampliare tali limiti agevolativi al fine di rendere più appetibile per tutti (dipendenti e autonomi) il ricorso alla previdenza complementare. In particolare, la delega impone ai futuri decreti attuativi di fissare nuovi e diversi limiti in valore assoluto (oggi 5.164,65 euro) e in valore percentuale (oggi il 12 per cento del reddito), applicando quello più favorevole all'interessato: pertanto, una volta a regime il nuovo sistema, i tre paletti di cui sopra si amplieranno e si capovolgeranno consentendo al soggetto di beneficiare di quello che lo agevolerà di più. Inoltre, allo scopo di equiparare tutte le forme di previdenza complementare affinché ogni lavoratore sia libero di trasferire il proprio Tfr dove meglio crede senza alcuna limitazione e/o penalizzazione, la legge delega eliminerà il vincolo di adesione ai soli fondi chiusi (o di categoria), al fine di trarne i benefici fiscali, per i dipendenti che lavorano in settori che li hanno già costituiti e che sono operanti.

E. Le prestazioni erogate dalle varie forme di previdenza complementare avranno le garanzie della non cedibilità, non sequestrabilità e non pignorabilità: si tratta di garanzie che non esistono per il Tfr.

F. Se da un lato è vero che il rendimento dei fondi o dei Fip è aleatorio, cioè dipende dalle capacità della società di gestione e dall'andamento del mercato finanziario, dall'altro è altrettanto vero che nel lungo periodo, cioè nell'arco di 20 o 30 anni, le statistiche dimostrano come investimenti dinamici (azionari) permettono di ottenere rendimenti presumibilmente superiori rispetto a quelli derivanti dalla rivalutazione a norma di legge del Tfr accantonato. Tali risultati non si determinano in modo automatico, a prescindere dall'andamento dei mercati, ma per conseguirli richiedono che il titolare effettui periodicamente una adeguata "manutenzione" del proprio investimento previdenziale, allo stesso modo del contadino che non basta che pianti una vite per ottenere qualche anno dopo del buon vino ma deve ogni tanto potarla, concimarla, raddrizzarla. Né sarà sufficiente delegare la manutenzione del proprio investimento, ad esempio, all'operatore della propria banca di fiducia, e questo per due ragioni: 1) il Testo unico della finanza assegna alle istituzioni finanziarie (banche/assicurazioni) un ruolo di intermediari, cioè di meri venditori di prodotti, e non di consulenti. Pertanto, la "consulenza" delle banche è solo "strumentale" ovvero strettamente legata all'investimento proposto in un dato istante; 2) c'è il turn-over degli addetti, per cui è praticamente certo che i suggerimenti cambiano a seconda della persona che li dà, in quanto la finanza non è una scienza esatta, inconfutabile nei suoi postulati, ma opinabile.

G. La legge 243/2004 attribuisce ai fondi pensione la contitolarità con i propri iscritti del diritto di con-tribuzione, compreso il Tfr cui è tenuto il datore di lavoro, e li legittima a rappresentare i propri iscritti nelle controversie aventi per oggetto i contributi omessi. In altre parole, se i datori di lavoro non verseranno i contributi mensili o non accantoneranno il Tfr maturato, i fondi pensione potranno perseguirli con una capacità di tutelare i diritti violati incomparabilmente maggiore di quanto potrebbe fare il singolo lavoratore dipendente "truffato" dal proprio datore di lavoro "disonesto".

A. Il lavoratore dovrà necessariamente acquisire una notevole cultura finanziaria o studiando a titolo personale oppure avvalendosi di consulenti esperti ma indipendenti (e, dunque, a pagamento "a parcella", come tutti i professionisti) per le due ragioni indicate nel precedente punto F. Non a caso si osservava in premessa come la legge 243/2004 imponga al Governo di informare i lavoratori. Ma è utopistico pensare che qualcuno riesca a rendere 13 milioni di lavoratori dipendenti di oggi, più tutti i futuri lavoratori subordinati, degli esperti di finanza. Aggiungiamo, a nostro avviso, che su un tema così essenziale nessuno può pensare di ricevere passivamente tutte le informazioni che gli servono da una lungimirante autorità o da qualche sensibile datore di lavoro, ma dovrà sempre, necessariamente, assumere un ruolo attivo e, dunque, studiare, ricercare, chiedere, informarsi individualmente. Ricordiamoci che le lacune informative del sistema saranno colmate da campagne pubblicitarie sapientemente orchestrate delle società che vendono i fondi al fine di fare presto "cassa", ovvero di realizzare profitti straordinari.

B. Al momento del pensionamento, il lavoratore non disporrà di alcuna somma da usare a beneficio proprio o di altri (figli). Più precisamente, potrà ottenere sotto forma di capitale non più di un terzo del montante maturato, essendo destinati i restanti due terzi a trasformarsi in rendita periodica, cioè in "mini-pensioni" che saranno corrisposte mensilmente e che andranno a integrare il magro assegno pensionistico pubblico obbligatorio (quello, per intendersi, garantito dall'Inps, dall'Inpdap, dall'Inpgi, dalle Casse dei liberi professionisti). Diciamo un terzo anche se la legge (vd. Dlgs 47/2000, articolo 6) prevede che si possa richiedere sottoforma di capitale fino a un massimo del 50 per cento del montante maturato, ma oltre il 33,33 per cento è prevista una fiscalità talmente svantaggiosa da costituire un ferreo deterrente al superamento della terza parte dell'ammontare disponibile. La legge delega prevede però un ammorbidimento di questa regola, sempre da realizzarsi concretamente con i decreti attuativi prossimi futuri, per cui si potrà richiedere davvero fino al 50 per cento del proprio montante senza penalizzazioni o disincentivi. A essere ancora più precisi, i fondi pensione garantiscono una rendita mensile (e, dunque, la mini-pensione integrativa) solo se questa risulta essere superiore all'assegno sociale Inps; viceversa ai sottoscrittori viene liquidato unicamente il capitale accumulato. Esempio: nel 2003 l'assegno sociale Inps è stato pari a 4.667 euro (389,92 euro al mese): per avere una rendita lorda annua identica occorre che un uomo di 60 anni maturi un capitale di circa 81.500 euro, mentre la cifra sale a circa 93.600 euro per una donna della stessa età (la differenza è imputabile alla maggiore longevità femminile). Se quell'uomo o quella donna accumulano solo 77.000 euro, tale cifra la otterranno per intero tutta e subito come la cara vecchia "liquidazione" e non incasseranno alcuna rendita vitalizia. Prima di gridare alla "fine" della vecchia cara liquidazione, paradossalmente il problema si rovescia: non è poi così scontato che chi aderirà a un fondo pensione otterrà sicuramente una rendita periodica integrativa in quanto dovrà accumulare un montante ragguardevole, specie per i lavoratori dipendenti dei livelli retributivi medi e bassi che rappresenteranno la stragrande maggioranza dei potenziali sottoscrittori. Anzi, per i lavoratori "medi e bassi" ultra quarantenni, eguagliare l'assegno sociale Inps si prospetta un'impresa ardua senza un consistente sforzo individuale aggiuntivo.

C. E' molto disincentivata la possibilità di richiedere anticipi sulle somme di Tfr versate alle forme di previdenza complementare: a) dal momento dell'adesione, occorre essere iscritti al fondo da almeno 8 anni (ad esempio, un lavoratore che si iscrive al fondo dopo 12 dall'assunzione, necessita di altri 8 anni per poter chiedere l'anticipo dovendo complessivamente attendere 20 anni); b) non si può ottenere oltre un terzo delle somme versate; c) occorre giustificare documentalmente che l'anticipo serve solo per l'acquisto prima casa o per urgenti e gravi interventi chirurgici riconosciuti dalle competenti strutture pubbliche, per sé stessi o per i più stretti familiari a carico.

D. Il riscatto della propria posizione individuale è sempre possibile, ma è conveniente solo al verificarsi di certe situazioni "tutelate" dalla legge per le quali si applica la tassazione separata: riscatti a seguito di 1) pensionamento, 2) cessazione rapporto di lavoro per mobilità, 3) per altre cause non dipendenti dalla volontà delle parti. Al di fuori di tali situazioni "tutelate" dalla legge, l'intero importo riscattato viene assoggettato a tassazione ordinaria con possibile applicazione di aliquota marginale più elevata.

E. Mentre il Tfr ha un rendimento garantito, praticamente certo (salvo fortissime oscillazioni del tasso di inflazione annua) e abbastanza rilevante (comunque superiore all'inflazione annua), i rendimenti dei fondi o dei Fip sono aleatori in quanto dipendono unicamente dalle capacità della società di gestione e dall'andamento del mercato finanziario.

F. I tempi di percezione della rendita e/o di un terzo del capitale si allungano a dismisura. Il lavoratore potrà percepire i contributi versati al Fondo o al Fip non più ogni volta che cessa il rapporto di lavoro, ma solo quando matura i requisiti per il trattamento previdenziale da parte del fondo, cioè quando raggiungerà un'età anagrafica da un minimo di 57 anni a un massimo di 65, a seconda del regime pensionistico al quale appartiene (anzianità o vecchiaia).

1. Dipendenti che lavorano in settori dove già esistono i fondi di categoria: in caso di loro "silenzio-assenso", il Tfr finirà proprio nel contenitore che già esiste ed è attivo, il fondo chiuso (o di cate-goria), ovvero un fondo aperto ad adesione collettiva, cioè un vero e proprio fondo aperto, ma verso il quale una (di solito piccola) azienda stipula una convenzione di adesione per i suoi (pochi) dipendenti (esempio: una azienda manifatturiera con 25 dipendenti si accorda con la Banca XXX per far aderire ciascuno di essi - operai, impiegati, manager - al fondo pensione aperto direttamente gestito dalla stessa Banca).

2. Dipendenti che lavorano in settori dove non esistono né i fondi di categoria né quelli aperti ad adesione collettiva: in caso di loro "silenzio-assenso", il Tfr finirà in fondi di previdenza già istituiti da tempo dalle Regioni e gestiti insieme ai sindacati confederali. Attualmente solo tre Regioni li hanno istituiti e sono operanti: "Solidarietà Veneto" dalla Regione Veneto (nato nel 1990, oggi conta 13.500 dipendenti iscritti), "Laborfonds" dal Trentino Alto Adige (a oggi conta 68.225 aderenti, di cui 32.899 dipendenti pubblici), "Fopadiva" dalla Valle d'Aosta.

3. Dipendenti che lavorano in settori dove non esistono i fondi di categoria e che vivono in regioni che non hanno istituto fondi regionali: in caso di loro "silenzio-assenso" il Tfr dovrebbe automaticamente essere indirizzato verso un fondo di previdenza che ogni Regione dovrà rapidamente istituire sulla falsariga delle tre che già ce l'hanno da qualche anno per lungimirante iniziativa autonoma.

4. Qualora le regioni non fossero in grado di costituire fondi di previdenza in tempi molto rapidi, la legge delega prevede che in via residuale siano costituiti, presso enti di previdenza obbligatoria (Inps, Inpdap, Enpals, Casse), forme pensionistiche alle quali destinare - appunto "in via residua-le" - le quote del Tfr non altrimenti devolute. Ciò significa che gli enti citati dovranno costituire presso di loro delle gestioni speciali a cui far confluire e gestire in via separata la parte di Tfr non altrimenti destinabile nei punti 1, 2 e 3.